Claude紧急叫停！暗改Harness禁止逆向游戏

近期，一条推文在X平台引发热议。

一位名为chasm的博主发现，Claude Code似乎正在暗中限制游戏克隆行为，禁止用户利用它来复制其他游戏。

很快，Anthropic官方对此予以确认。技术人员透露，他们在Opus 5.5模型的系统提示词中新增了两句话，旨在引导Claude不要“重新创建属于他人的特定游戏”。

这一举措与Anthropic一贯重视安全的风格高度吻合。但实际效果如何？

一个多月前，功能强大的Opus 5.5发布，犹如打开了游戏克隆的潘多拉魔盒。破解、修改和移植游戏，变得前所未有地简单。

令人难以置信的是，如今无需购买主机和正版光盘，直接在浏览器中就能畅玩《GTA 5》《使命召唤》等作品，甚至有人在被破解的PS5上运行Xbox独占的《光环2》和任天堂的《塞尔达：旷野之息》。

效果惊人。

更严重的是，不仅《GTA 6》这类备受期待的大作在发售前遭到疯狂泄露，许多独立游戏开发者精心制作的作品，Demo刚放出，一夜之间就可能被AI完整“复刻”，甚至比原作更早上线。

有人指出，游戏行业正经历自己的「Napster时刻」。

这一术语指的是一种颠覆性技术彻底打破旧有行业秩序的现象。正如当年MP3和BT下载如何彻底颠覆传统唱片业。

而以Claude Code为代表的AI，想要亲手关上自己打开的魔盒，恐怕已非自己能掌控。

Claude Code禁止克隆游戏

你难以想象近期游戏圈有多魔幻。

马里奥，闯入了《艾尔登法环》的世界，一蹦一跳地踩爆了那些狰狞的Boss。

蜘蛛侠，也不在纽约停留，跑到隔壁DC宇宙的哥谭市，在蝙蝠侠的地盘上荡来荡去。

关键是，这些并非AI生成的图片或视频，而是真实可操作的游戏。

这让人想起小时候看奥特曼大战哥斯拉的感觉。

而这一切的“万恶之源”，都要追溯到Anthropic在9月22日发布的Opus 5.5。

该模型在代码能力上的巨大飞跃，让黑客和游戏Modder们欣喜若狂。他们发现，逆向工程、反编译游戏代码，这些以往极其复杂和繁琐的工作，现在AI都能代劳。

于是，各种“关公战秦琼”式的游戏改造纷纷涌现。

但这只是开胃菜。

更进一步的是，“平台独占”这一概念正在瓦解。

众所周知，索尼、微软、任天堂等主机厂商的核心护城河之一，是它们各自的独占游戏。想玩《战神》，就得买PlayStation；想玩《光环》，就得买Xbox。

但现在，黑客利用AI辅助，成功“越狱”了PS5。结果呢？

不仅实现了向下兼容，能玩老PS2的游戏。

更离谱的是，他们还开发出Xbox模拟器，让PS5成功运行了Xbox独占游戏《光环2》，甚至还有任天堂的《塞尔达》。

主机大战，一夜之间仿佛失去了意义。

面对这种局面，游戏公司自然寝食难安。眼看着一个个潜在的诉讼和天文数字的赔偿金在路上，AI公司也坐不住了。

于是，便有了开头那一幕。Anthropic为Claude Code添加了一条规则：

可以创建原创游戏、特定类型的游戏，以及使用用户自己的设计和素材制作的游戏。请勿复刻已经存在的特定游戏，哪怕更改名称或称之为原创游戏也不行。

尴尬的禁令

坦率地说，这一做法，不过是典型的“表面功夫”。

看似热闹，实则对管理游戏克隆而言，基本没有实际效果。

为何这么说？

首先，它只能管住Claude自己。

目前市面上有多少大模型？除了Claude，还有ChatGPT，以及无数开源模型。

从事游戏克隆的人，完全可以利用其他模型生成主要框架。即便遇到技术难题，也可以将任务拆解成非常具体、看不出上下文的小任务，然后交给Claude Code。

例如，可以将所有与“宝可梦”相关的名称、标签替换掉，让Claude盲目地完成一个“实现某种生物捕捉和对战机制”的纯技术任务。

它根本不知道自己在参与一个克隆项目。

这如何防范？

其次，它还误伤了一大堆正常需求。

这可能是最致命的问题。

这一刀切的禁令，如同无头苍蝇，到处乱撞。

禁令发布没几天，Claude Code的GitHub issue页面就被刷爆了。

大量正经开发者抱怨，自己开发完全原创的游戏时，写到一半，Claude突然罢工，理由是“疑似在复刻现有游戏”。

还有人只是想复现一个常见的游戏机制，或为自己的桌游打个补丁，都遭到无情拒绝。

这非常尴尬。

想防的防不住，不想伤的伤了一大片。

这不是在乱搞吗？

最后，这件事本身就颇具讽刺意味。

我一直认为，Anthropic这次急于跳出来划清界限，姿态大于实际。

有网友直接抨击，说这些前沿AI公司，当初为了训练模型，将全世界的公开信息、艺术作品、代码都“复制”了一遍，现在反倒开始担心别人侵犯版权了。

这话听起来刺耳，但……似乎也是事实。

游戏行业的“浩劫”

游戏行业，恐怕真的在被AI彻底改写。

不知道大家是否还记得，本世纪初，音乐行业是如何被改变的。

在Napster出现之前，我们听歌都得买卡带或CD。一张专辑十几首歌，哪怕只喜欢其中一首，也得为整张唱片付钱。

后来，MP3和点对点下载技术出现了。一夜之间，几乎所有歌曲都可以在网上免费下载。整个CD产业，连同背后庞大的发行体系，瞬间崩塌。

这就是所谓的「Napster时刻」。

一项颠覆性技术，强行改变了整个行业的规则和商业模式。

如今，一模一样的事情，正在游戏行业重演。

一家名为“Alliance Arts”的独立游戏工作室，最近取消了他们即将发布的新游戏《醉酒女神反流》的公开试玩。

为什么？

盗版实在太严重了。

他们表示，担心有人将试玩版内容喂给AI，用不了多久就能克隆出一个山寨品，抢在正式版发布前上线。

这不是杞人忧天。

已有用户做过实验，利用免费的Claude Opus 4.6模型，只用了一句提示词：

尽可能接近原版游戏，制作一个宝可梦的克隆版。

不到两个小时，一个功能完整、完全可玩的宝可梦克隆游戏就诞生了。

在过去，黑客破解游戏是一场极其漫长的“猫鼠游戏”。

黑客找到漏洞，发布破解程序，然后索尼、任天堂等公司发布系统更新补上漏洞，黑客们再从头来过。

这曾是一场高技术门槛、高时间成本的对抗。

现在呢？AI将这个速度加快了数百上千倍。

游戏行业正面临一场规模空前的知识产权“打地鼠”游戏。

就拿浏览器玩3A大作来说，游戏厂商当然可以发律师函，要求某个网站下架克隆游戏。但然后呢？

制作这些浏览器移植版的成本如此之低，速度如此之快，有什么能阻止另一个人用同样简单的代码，在另一个网站上再搞一个出来？

大型游戏公司财大气粗，或许还能支撑。

但那些独立游戏开发者呢？

他们没有法务团队，没有雄厚的资本。一个游戏，就是他们几年甚至更长时间的心血。现在，AI可能让这一切在一夜之间化为泡影。

我有时觉得，我们正处在一个非常矛盾的时刻。

一方面，AI提高了开发者的生产力，让我们玩到了更精良、更好玩的游戏。

但另一方面，这项技术，很可能也正在亲手毁掉整个游戏行业的生态，让那些创造我们热爱的游戏的人，无路可走。

本文来自微信公众号 “量子位”（ID：QbitAI），作者：关注前沿科技，36氪经授权发布。